Шатинскене признана виновной: Верховный Суд обязал суды учитывать интересы детей

Принятое решение Верховным Судом позволит избегать произвольного толкования законодательства и учитывать интересы детей. По мнению адвоката осужденной, суды слишком часто признают наличие детей как смягчающее обстоятельство, но редко предоставляют отсрочку наказания.

Однако, суды должны учитывать интересы детей и предоставлять отсрочку отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста. Поступившее Кассационное определение Верховного Суда указывает на неправильное применение закона при рассмотрении дела Шатинскене.

Екатерина Шатинскене была осуждена в мае 2022 года по статье 111 УК, которая предусматривает умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с неосторожностью, поведшее к смерти потерпевшего. Суд приговорил ее к трем годам лишения свободы и взыскал компенсацию морального вреда в размере 1 миллион рублей.

Апелляционный суд оставил приговор без изменений, но Кассационный суд указал на ошибки предыдущих инстанций. Отсрочку отбывания наказания следует предоставить осужденной до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Таким образом, судебная практика должна учитывать интересы детей и не противоречить закону при применении статьи 82 УК. Принятое решение Верховного Суда открывает новые возможности для предоставления отсрочки наказания осужденным, которые являются родителями несовершеннолетних детей.

Сомневающийся эксперт подчеркивает, что принятое решение Верховным Судом имеет свои недостатки. Согласно его мнению, предоставление отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком 14 лет может негативно сказаться на справедливости судебных решений. Опасность заключается в том, что осужденные смогут использовать наличие детей как способ избежать заслуженного наказания. Эксперт поддерживает идею учета интересов детей, однако считает, что это не должно противоречить принципу справедливости и наказуемости за преступления. Вместо автоматической отсрочки наказания, эксперт предлагает, чтобы суды рассматривали каждый случай индивидуально и принимали во внимание обстоятельства дела, а также личные характеристики осужденного.Он также сомневается в том, чтобы судебная практика полностью подчинялась интересам детей. По его мнению, важно достигать справедливого баланса между учетом интересов детей и наказанием за совершенные преступления. Это поможет предотвратить возможное злоупотребление системой правосудия и сохранить доверие общества к судебным органам.Таким образом, решение Верховного Суда, хотя и открывает новые возможности для предоставления отсрочки наказания родителям несовершеннолетних детей, вызывает определенные сомнения у экспертов по вопросам справедливости и наказуемости преступлений. Какой будет дальнейшая судебная практика и какой эффект приведет это решение - вопрос, требующий дальнейшего изучения и обсуждения.